環(huán)境質(zhì)量明顯改善,各地級市地區(qū)生產(chǎn)總值呈持續(xù)上升趨勢
【tuchai.cn南京純水設(shè)備】2015年新《環(huán)保法》及其四個配套辦法實施以來,全國284個地級市環(huán)境執(zhí)法案件數(shù)持續(xù)增加,環(huán)境質(zhì)量明顯改善,但各地級市地區(qū)生產(chǎn)總值呈持續(xù)上升趨勢。從嚴(yán)執(zhí)法無論是大氣污染防治的重點(diǎn)區(qū)域還是非重點(diǎn)區(qū)域,并未使各地市人均地區(qū)生產(chǎn)總值、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額及失業(yè)率出現(xiàn)顯著變化。
然而,還是有一些人不禁擔(dān)憂甚至質(zhì)疑,嚴(yán)格環(huán)保執(zhí)法、從嚴(yán)治污雖有利于改善環(huán)境,卻可能以犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價。南京工業(yè)純水處理設(shè)備從嚴(yán)治污真的會阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎?
為此,研究小組詳細(xì)搜集并分析了2015-2017年期間全國284個地級市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、就業(yè)率、人口規(guī)模、固定資產(chǎn)投資、地區(qū)特征等社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),對環(huán)境執(zhí)法進(jìn)行定量、實證研究,以解答上述問題。
研究發(fā)現(xiàn),全國各地級市適用四個配套辦法的年均案件數(shù)從2015年的36件上升到2017年的121件,增加3倍之多。同期,各地級市平均地區(qū)生產(chǎn)總值從2015年的1231億元左右上升到2017年的約1624億元,增加了32%。由此可見,新環(huán)保配套措施實施以來,各地市平均地區(qū)生產(chǎn)總值仍持續(xù)增長。
進(jìn)一步結(jié)合污染排放量分析可知,自2015年“史上最嚴(yán)環(huán)保法”頒布、我國政府強(qiáng)化環(huán)保執(zhí)法以來,一方面,各地級市的環(huán)境質(zhì)量改善明顯,以工業(yè)SO2排放量為例,2015年全國284個地級市工業(yè)SO2的平均排放量為4.743萬噸,2017年下降到1.811萬噸,降幅過半。而另一方面,全國各地級市的平均地區(qū)生產(chǎn)總值并未出現(xiàn)下降趨勢。
環(huán)保嚴(yán)格執(zhí)法背景下各地市平均地區(qū)生產(chǎn)總值仍持續(xù)增長
執(zhí)法是立法目的實現(xiàn)的重要保障。2013年,頒布《大氣污染防治行動計劃》,打響了史上最嚴(yán)的“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”。2015年元旦起,新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》及其四個配套辦法,《按日連續(xù)處罰辦法》《查封扣押辦法》《限產(chǎn)停產(chǎn)辦法》《移送行政拘留辦法》正式實施。這部“史上最嚴(yán)環(huán)保法”及其“四顆鋼牙”(即四個配套辦法)實施以后,將我國環(huán)保執(zhí)法力度推上了一個新的高度。
短短幾年,我國的大氣污染治理取得了顯著成效。據(jù)2019年6月5日生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《中國空氣質(zhì)量改善報告(2013-2018年)》顯示:“大氣十條”確定的各項空氣質(zhì)量改善目標(biāo)全面實現(xiàn)。
規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的盈利能力因“小散亂污”企業(yè)退出而提高
研究還發(fā)現(xiàn),適用四個配套辦法的案件數(shù)量與各地級市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,但不顯著。
這說明,隨著環(huán)保執(zhí)法強(qiáng)度的增加,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的盈利能力并未顯著下降。我們分析,這可能是因為環(huán)保執(zhí)法整治的重點(diǎn)是那些生產(chǎn)規(guī)模小、生產(chǎn)工藝落后、污染嚴(yán)重的“小散亂污”企業(yè),而那些規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)并未受明顯影響。相反,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的盈利能力因“小散亂污”企業(yè)的退出、市場競爭環(huán)境的改善而有所提高。隨著環(huán)保執(zhí)法強(qiáng)度的增加,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并未出現(xiàn)下降趨勢。從理論上尋找原因解釋,這可能是由于隨著環(huán)保執(zhí)法力度的加強(qiáng),企業(yè)會通過創(chuàng)新或采用新技術(shù)等方式來降低排放、提高產(chǎn)量,而創(chuàng)新則有利于推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外一個可能的原因是,四個配套辦法通過整治“小散亂污”企業(yè),有利于企業(yè)的升級和改造,提高經(jīng)濟(jì)效率。
此外,研究發(fā)現(xiàn),各城市適用四個配套辦法案件數(shù)量越多,其對應(yīng)的失業(yè)率反而下降,但關(guān)聯(lián)性并不顯著。南京反滲透純水處理設(shè)備這至少可以說明,更嚴(yán)格的環(huán)保執(zhí)法并未給就業(yè)形勢帶來額外的壓力。
為了進(jìn)一步論證上述結(jié)論,選擇了被列為大氣污染防治重點(diǎn)區(qū)域的“京津冀”“長三角”“珠三角”與非重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行了對比,因為“生態(tài)環(huán)境主管部門在這些重點(diǎn)區(qū)域的執(zhí)法強(qiáng)度更高,由此使環(huán)保執(zhí)法情況與關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的關(guān)系在重點(diǎn)區(qū)域與非重點(diǎn)區(qū)域間存在差異”。
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),三大重點(diǎn)區(qū)域各地市人均地區(qū)生產(chǎn)總值、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額以及失業(yè)率與適用四個配套辦法案件數(shù)量均無顯著的相關(guān)關(guān)系。上述結(jié)果在非重點(diǎn)區(qū)域依然成立。由此說明,無論是在重點(diǎn)區(qū)域還是在非重點(diǎn)區(qū)域,更嚴(yán)格的環(huán)保執(zhí)法并沒有阻礙社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
- 上一篇:深度解析膜污染的影響因素及其控制 2019/9/25
- 下一篇:南京純水探討高鹽廢水生化處理技術(shù)要點(diǎn) 2019/9/25